¿Es posible que eventos situados en un futuro, si nos lo imaginamos como una línea recta a recorrer cual autopista, puedan verse influidos por eventos del pasado (desde un coche imaginario) o del presente, donde nos encontramos en éste enorme atasco que supone la física cuántica?
La carretera tiene varios carriles y los coches avanzan en función puedan debido a los atascos fantasmas que se crean, los polarizadores (varios de ellos) que actúan dentro de los carriles en los que se permite la información de avance o (rojo) de frenar.
Cómo las ondas de variabilidad puedan verse afectadas por acontecimientos (o vehículos más atrasados), si imaginamos como cambios en los comportamientos en los vehículos comparándolo con los límites de velocidad de los fotones (impuestos por la luz) se puede llegar a la conclusión que (dentro de los atascos fantasmas), al estar conectados entre sí los fotones (así como los vehículos mediante luces y reacciones o reflejos) pueden verse influídos los de una misma línea (o carril) aquellos que respecto al de al lado puedan avanzar (tanto por pasarse unos al otro carril impidiendo avanzar a los del mismo como beneficiarse uno mismo por ello).
Evidentemente es posible que nada de ésto beneficie al conjunto, sino que retrase más al permitir que un pequeño grupo (carril) avance levemente. Y, que, solo se podrá avanzar si dejando el espacio suficiente, mantengan la misma velocidad todos límite o impuesta (100 Km/h recomendada para cuando hay atascos, o la velocidad de la luz para los fotones) para que se reanude la marcha todos a la vez y no vuelvan los frenazos a crear un atasco fantasma por pegarse mucho al de delante.
Es una explicación un poco vaga, pero no será la primera vez que se imagine a los fotones como transportes móviles para explicar un fenómeno físico, o al menos intentarlo.
Originales, complicadas, humanas, universales, científicas, animales... Teorías que deberían ser estudiadas, analizadas, por verificar o falsar. Para entender y dar que pensar un poco más en estos ámbitos.
jueves, 14 de diciembre de 2017
martes, 12 de diciembre de 2017
La evolución de los respiraderos en los cetáceos o Foveolas palatinas (En animales marinos) = Espiráculo.
Del Pakicetus al Ambulocetus, del Ambulocetus al Rodhocetus, del Rodhocetus al Protocetidae, Remingtonocetus, Protocetus, Basilosaurus, Dorudon... las foveolas palatinas que todos tenemos en la boca, han ido tirándose para atrás con la evolución hasta convertirse en lo que son en los cetáceos hoy en día los respiraderos o espiráculos.
jueves, 2 de noviembre de 2017
¿Manías evolutivas?
¿Podrían considerarse las manías una diferenciación evolutiva favorable (de alguna forma) para la especia?
"—Ya te digo yo que no." podría contestar alguno.
Pero, exactamente... ¿qué es o qué avanzar "a la evolución"? ¿Qué es acaso esa diferenciación? Aunque pueda ser perjudicial en un principio... ¿no es acaso algo que nos hace "diferentes"?
¿Acaso el pájaro carpintero no dejó de taladrar la madera con su pico-martillo, con la cabeza muriendo aquellos que no pudieron desarrollar un craneo más duro por unas u otras circunstancias? ¿No es aquella "manía" frente a tus congéneres incluso (endogámicos) lo que hace diferenciar a una descendencia, creando otra especie directa o indirectamente, mediante la propia "selección natural" (literalmente) de otra especie (exogámica y fértil)? ¿...? [Podría intentar estar poniendo ejemplso como el primero, pero también podría estar así toda la vida]
No habrían ligres ni burros sin cruces de animales que se dan, daban, hasta en la naturaleza. Sino que alguien me explique de dónde viene el Okapi.
La diferenciación genética es lo que nos hace "débiles" (pero únicos) frente a los mismos (iguales) de siempre de la fuerte manada.
Y yo me pregunto, ¿qué adaptación podría tener, acaso, por ejemplo, morderse las uñas?
https://teoriasintelectuales.blogspot.com/2019/05/manias-inevolucionadas-otras.html
https://teoriasintelectuales.blogspot.com/2017/08/genetica-egoista.html
"—Ya te digo yo que no." podría contestar alguno.
Pero, exactamente... ¿qué es o qué avanzar "a la evolución"? ¿Qué es acaso esa diferenciación? Aunque pueda ser perjudicial en un principio... ¿no es acaso algo que nos hace "diferentes"?
¿Acaso el pájaro carpintero no dejó de taladrar la madera con su pico-martillo, con la cabeza muriendo aquellos que no pudieron desarrollar un craneo más duro por unas u otras circunstancias? ¿No es aquella "manía" frente a tus congéneres incluso (endogámicos) lo que hace diferenciar a una descendencia, creando otra especie directa o indirectamente, mediante la propia "selección natural" (literalmente) de otra especie (exogámica y fértil)? ¿...? [Podría intentar estar poniendo ejemplso como el primero, pero también podría estar así toda la vida]
No habrían ligres ni burros sin cruces de animales que se dan, daban, hasta en la naturaleza. Sino que alguien me explique de dónde viene el Okapi.
La diferenciación genética es lo que nos hace "débiles" (pero únicos) frente a los mismos (iguales) de siempre de la fuerte manada.
Y yo me pregunto, ¿qué adaptación podría tener, acaso, por ejemplo, morderse las uñas?
https://teoriasintelectuales.blogspot.com/2019/05/manias-inevolucionadas-otras.html
https://teoriasintelectuales.blogspot.com/2017/08/genetica-egoista.html
martes, 24 de octubre de 2017
Fenómeno del agua caliente al congelarse más rápido [resuelto]
Es posible que se congele antes debido a los átomos que en movimiento son más fáciles de separar que por condensación o evaporación.
sábado, 7 de octubre de 2017
La comunicación cerebral onírica
Es probable que el funcionamiento lógico de nuestro cerebro mientras dormimos funcione al revés al carecer, en un principio, de lógica los sueños (dependiendo de qué fases).
Como decíamos aquí Una comunicación cerebral la forma de entender los sueños es inversa a la del pensamiento. El pensamiento se entiende por los estímulos, respuestas y proceso; los sueños son estímulos visuales, pero son respuestas del inconsciente por lo que el orcen es inverso para crear la imagen o imaginación: el proceso (alfa y beta) llevan la corriente por un sitio, la respuesta (al estímulo) es inconsciente y es éste, en los procesos más profundos del sueño el que se olvida, pero que si se puede coger habrá que entenderlo como una respuesta estimulante y no como un estímulo/respuesta.
Como decíamos aquí Una comunicación cerebral la forma de entender los sueños es inversa a la del pensamiento. El pensamiento se entiende por los estímulos, respuestas y proceso; los sueños son estímulos visuales, pero son respuestas del inconsciente por lo que el orcen es inverso para crear la imagen o imaginación: el proceso (alfa y beta) llevan la corriente por un sitio, la respuesta (al estímulo) es inconsciente y es éste, en los procesos más profundos del sueño el que se olvida, pero que si se puede coger habrá que entenderlo como una respuesta estimulante y no como un estímulo/respuesta.
viernes, 6 de octubre de 2017
¿Si no pasa nada, existe (o sigue existiendo) el tiempo?
Si no hay velocidad... ¿existe el tiempo? ¿Existe el tiempo si no hay espacio?
Si todo está quieto, ¿sigue rodando el tiempo?
El tiempo como medida debería estar intrínseca en la materia pues sin ésta no hay movimiento ni velocidad, y si no en la propia materia, en el mínimo común múltiplo que lo une a la energía y, por ende, a la velocidad pues sin energía no hay velocidad y sin velocidad...
miércoles, 27 de septiembre de 2017
¿Aceite indisoluble como remedio para la contaminación por microplásticos?
Estaría genial poder aprovechar nuestro afán por contaminar de aceites las aguas con la posibilidad de retener las microparticulas de plástico en la primera capa, ya que... flotan, mediante una diferencia de densidades de diferentes líquidos.
Es una idea, igual que en Los Ángeles pusieron voluntariamente pelotas de plástico negras para evitar la evaporación en el desierto. Cosa que se podría hacer también con éste tipo de capas protectoras tiñendo las "aguas" superficiales, o líquido, con colorante negro.
Así ya no tendríamos una sociedad consumiendo plástico sin saber sus repercusiones sino un colorante que pondría el estado (como tantos otros que incluímos en nuestra dieta) de forma legal.
Rediseñar los sistemas de purificación (y mineralización) hasta en el desierto, como con las más variopintas formas de recoger agua de las partículas del aire que hay y corren por internet, sería "muy caro" pero como nuestras vidas no valen menos que el dinero, sería un gasto necesario puesto que sin agua no hay vida. Y sin vida... no hay nada.
jueves, 7 de septiembre de 2017
Ecuación de Drake (modernizada)
Para las condiciones de vida estables y apurar más la ecuación
Harían falta estrellas rojas gigantes dispuestas de tal forma que evitaran acoplarse o desviar la trayectoria del sol para que no se achicharraran los posibles alienigenas, de la misma forma que Jupiter evita asteroides peligrosos. E incluso tener cierta masa más similar que pesada comparada con la Tierra para que la vida pueda evolucionar de forma similar a la de aquí. Y, quizás (lo más probable, que cuente con un cinturón de asteroides que puedan cargar la vida en la tierra que sea de agua y elementos básicos para la vida y su creación.
La capacidad luego ya de poder transmitir información a lo largo del universo es difícil de separar.
Aquí la página de Wikipedia a editar al respecto:
La capacidad luego ya de poder transmitir información a lo largo del universo es difícil de separar.
Aquí la página de Wikipedia a editar al respecto:
Detalles de la ecuación de Drake
La ecuación está basada en los siguientes parámetros:
donde representa el número de civilizaciones que podrían comunicarse en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Este número depende de varios factores:
Estimación inicial
En 1961, Drake y su equipo asignaron los siguientes valores a cada parámetro:
Fórmula y solución dada por Drake:
posibles civilizaciones detectables. ?
Desde que Drake publicó los valores anteriores dados a cada parámetro muchas personas han tenido considerables desacuerdos.
Planteamientos
Ritmo de formación de estrellas "adecuadas" en la galaxia (estrellas por año).
Según los últimos datos de la NASA y de la Agencia Espacial Europea el ritmo de producción galáctico es de siete estrellas por año. En el entendido que son aptas Estrellas tipo K y G y si del total de estrellas 12,1 % son estrellas de tipo K y un 7,6 % son estrellas tipo G como el Sol, entonces solo el 19,7 % de esas siete estrellas que nacen cada año son propicias, por lo tanto solo 1,379 de esas siete estrellas anuales es verdaderamente apta.
Fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.
Modernos investigadores del Observatorio Europeo Austral dedicados a la búsqueda de planetas argumentan que aproximadamente una de cada tres estrellas de tipo G podría contener planetas. En la estimación no se cuenta el porcentaje de planetas en estrellas naranjas o enanas rojas.
Número de esos planetas en el interior de la ecosfera de la estrella.
El número de planetas orbitando dentro de la ecosfera o zona habitable con órbita no excéntrica se estima en torno a uno de cada doscientos, con base en el único descubrimiento al respecto hasta la fecha, Gliese 581 d (en torno a una estrella enana roja). En esta estimación no se cuentan posibles satélites de exoplanetas masivos. También cabe esperar que las limitaciones tecnológicas actuales para detectar planetas de tamaño terrestre estén alterando notablemente el dato.
= Fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
En 2002, Charles H. Lineweaver y Tamara M. Davis (de la Universidad del Sur de Nueva Wales y del Centro Australiano de Astrobiología) estimaron que trece de cada cien planetas dentro de la ecosfera que han vivido alrededor de 1000 millones de años pueden desarrollar vida.7 En la estimación no se cuenta con planetas que hayan vivido menos de ese tiempo dentro de una ecosfera estable.
= Fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
La cantidad de oportunidades para que se desarrolle vida inteligente en esos planetas estables se puede extrapolar de la fracción de tiempo que representa la vida inteligente en la Tierra, en relación con tiempo transcurrido desde la aparición de la vida unicelular. Es decir: de los 3 700 millones de años de vida en el planeta8 sólo en los últimos 200 000 años ha existido el Homo sapiens.
= Fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
Según la estimación inicial de Drake, la posibilidad de desarrollar tecnología capaz de emitir señales de radiofrecuencia es de una en cien. Este valor adoptado, no obstante, es una simple conjetura. Se ha sugerido otra alternativa para estimar la cantidad de oportunidades para que la vida inteligente emita radiofrecuencias, que consistiría en extrapolar la fracción de tiempo que pueda durar la humanidad transmitiendo señales de radio en relación al tiempo transcurrido desde su aparición (hace 200 mil años). El lapso de tiempo que pueda durar la civilización industrial emitiendo señales de radio se podría basar del dato aportado en el parámetro L.
= El lapso de tiempo que una civilización inteligente y comunicativa puede existir (años).
La expectativa de vida calculada en un artículo de la revista Scientific American hecha por Michael Shermer fue de 420 años en promedio, con base en la observación de 60 civilizaciones humanas antiguas que usaron consistentemente una tecnología preindustrial. Según la teoría de Olduvai el tiempo de vida de la actual civilización industrial será de 100 años (1930-2030) coincidiendo más o menos en su aparición con el comienzo de emisiones de radio (1938).
Respuestas
Ecuación:
Estimación hecha por Drake:
posibles civilizaciones detectadas al año.
Estimación hecha contando la estimación de duración de la civilización hecha por Michael Shermer con el parámetro fc de Drake:
posibles civilizaciones detectadas al año.
Estimación hecha contando la estimación de duración de una civilización hecha por Michael Shermer:
posibles civilizaciones detectadas al año.
Una civilización detectada cada 70 342 300 años en la Vía Láctea.
Una civilización detectada al año dentro de un grupo de 70 342 300 galaxias del tamaño de la Vía Láctea.
Tomando como dato estimaciones recientes del número de estrellas en el universo debe haber al año 4975 civilizaciones emitiendo señales de radio en todo el universo observable.
Estimación hecha contando la estimación de duración de la civilización industrial actual por la teoría de Olduvai con el parámetro fc de Drake:
posibles civilizaciones detectadas al año.
Estimación hecha contando la estimación de duración de la civilización industrial actual por la teoría de Olduvai:
3 4 5 7 8 9 13 13 19
posibles civilizaciones detectadas al año. posibles civilizaciones detectadas al año.
Una civilización detectada cada 1 240 836 423 años en la Vía Láctea.
Una civilización detectada al año dentro de un grupo de 1 240 836 423 galaxias del tamaño de la Vía Láctea.
Tomando como dato estimaciones recientes del número de estrellas en el universo debe haber al año 282 civilizaciones emitiendo señales de radio en todo el universo observable.
Cada una de esas civilizaciones tiene una separación de dos mil millones de años luz con respecto a otra.
Aproximadamente 110 de esas civilizaciones habitan en torno a una estrella tipo G.
En los últimos 7 500 millones de años en la Vía Láctea solo han existido de dos a tres civilizaciones con tecnología muy parecida a la nuestra en torno a una estrella de tipo G.
En los últimos 7 500 millones de años en el universo observable han existido 819 mil millones de civilizaciones con tecnología muy parecida a la nuestra en torno a una estrella de tipo G.
Especulaciones sobre la evolución de la ecuación
Debido a la falta de evidencias, a medida que la tecnología evolucione, muchos parámetros de la ecuación podrían variar notablemente. Se han teorizado diversos cambios:
A favor de vida más abundante:
Elemento de efecto imprevisible:
Los ritmos y tiempos de los eventos históricos y de las pautas de crecimiento poblacional pudieran no ser las mismas que el de la historia humana. Cambiaría la cifra en torno a fc y L.
Críticas a la ecuación de Drake
Desde un punto de vista científico, el interés de la Ecuación de Drake radica en el propio planteamiento de la ecuación, mientras que al contrario carece de sentido tratar de obtener cualquier solución numérica de la misma, dado el enorme desconocimiento sobre muchos de sus parámetros. Los cálculos realizados por distintos científicos han arrojado valores tan relativamente dispares como una sola civilización, o diez millones.
Se ha postulado también que la ecuación podría ser excesivamente simplista y que está incompleta. Un equipo de astrobiólogos ha sugerido incluir aspectos energéticos, así como la inclusión de planetesimales helados como nuevas variables de la ecuación. Habría que tener en cuenta satélites como Europa que podrían contener enormes océanos de agua líquida.
Modificaciones a la ecuación
En vez de suponer solo que los alienígenas usan tecnologías de Radio Frecuencia, Sara Seager ha propuesto una ecuación que se concentra en la simple presencia de cualquier forma de vida alienígena. Su ecuación puede ser usada para estimar cuantos planetas con signos de vida pueden ser encontrados en los próximos años. Esta ecuación se presentó a principios del 2013 y luce así:
N = N* FQ FHZ FO FL FS
N = Número de Planetas con signos detectables de vida.
N* = El número de estrellas observables
FQ = La fracción de esas estrellas que están en una fase estable de su existencia.
FHZ = La fracción de esas estrellas con planetas rocosos ubicados en la zona habitable.
FO = La fracción de esos planetas que pueden ser detectados.
FL = La fracción de planetas que contienen vida.
FS = La fracción de organismos vivientes que pueden producir una señal de gases característica, que nos indique alguna actividad metabólica.
Teniendo en cuenta solo las estrellas tipo 'M', las estrellas más comunes en nuestro vecindario que son pequeñas y menos luminosas que el sol. Seager calculó estimando valores para cada una de las variables, que al menos dos planetas con vida podrían descubrirse en la próxima década.
En la ecuación de Drake modificada por Luis Dévora se añaden nuevos factores como la posibilidad de existencia de vida postbiológica (inteligencia artificial), otros universos y dimensiones ocultas a la percepción sensorial humana. La formulación es la siguiente:
N = E* · Fz · Df* ·Uf*
E*= (Fu·R·Fp·Np·Fi·Fc·L)
Df*= D·(1+Fz)
Uf*= U·(Rm·Fu)
N = Número de civilizaciones que se podrían detectar.
Fu = Fracción de tiempo del universo donde se dan las condiciones para la vida (La fracción de tiempo equivale a T/13800 millones de años, donde T es el tiempo que lleva el universo con condiciones aptas para la vida.
R = Ritmo medio anual de formación de estrellas aptas para la vida durante ese periodo.
Fp = Fracción de esas estrellas que tienen planetas y satélites en su órbita.
Np = Número de planetas y satélites en cada una de esas estrellas donde es posible la vida biológica y post-biológica (inteligencia artificial)
Fi = Fracción de esos planetas y satélites donde la vida inteligente biológica o post-biológica se ha desarrollado.
Fc = Fracción de esos planetas y satélites donde la vida inteligente quiere comunicarse. Si una civilización inteligente quiere ocultar sus señales, no podremos contactar con ella
L = Años que una civilización inteligente puede existir.
Fz = Fracción del universo cuya distancia no supera la mitad de años que una civilización puede existir, es la zona de contacto. Esta zona depende de la ubicación de la civilización en el universo. La distancia no puede superar la mitad de años que una civilización puede existir. Si una civilización existe durante 1000 años, necesitará como máximo 500 años para enviar una señal a una supuesta civilización situada a esa distancia en años luz y otros 500 años para recibir la respuesta.
D = Dimensiones que percibe la civilización (Valor 4: 5D espaciales + tiempo, Valor 2: 4D espaciales + tiempo, Valor 1: 3D espaciales + tiempo, Valor 0,5 2D espaciales + tiempo).
1 + Fz = Fracción del universo cuya distancia no supera la mitad de años que una civilización puede existir. La civilización debe percibir más de tres dimensiones espaciales para aplicar este parámetro. A este resultado se le suma el número entero 1 porque utilizamos como referencia el valor dado a las 3D espaciales + el tiempo que percibe el ser humano. En el caso que la civilización no perciba más dimensiones que las tres dimensiones espaciales el valor de Fz será 0. La fórmula está planteada de tal forma que si solo existen tres dimensiones + 1 temporal su valor se multiplica por 1 y por tanto el número de civilizaciones es el mismo. En caso de percibir cuatro dimensiones + 1 temporal el número civilizaciones que podemos encontrar aumenta dentro de la zona de contacto. En cambio si una civilización solo puede percibir en dos dimensiones se reduce considerablemente el número de civilizaciones que puede encontrar.
U = Número de universos percibidos.
Rm = Resultado medio de E, de todos los universos percibidos
Fu = Fracción de los universos extra percibidos que se encuentran dentro de la zona de contacto. Este parámetro también depende de la “zona de contacto” donde son visibles los nuevos universos.
La ecuación está basada en los siguientes parámetros:
donde representa el número de civilizaciones que podrían comunicarse en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Este número depende de varios factores:
representa el número de civilizaciones que podrían comunicarse en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Este número depende de varios factores:- es el ritmo anual de formación de estrellas "adecuadas" en la galaxia.
es la fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.
- es el número de esos planetas orbitando dentro de la ecosfera de la estrella (las órbitas cuya distancia a la estrella no sea tan próxima como para ser demasiado calientes, ni tan lejana como para ser demasiado frías para poder albergar vida).
- es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
- es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
- es la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
- es el lapso, medido en años, durante el que una civilización inteligente y comunicativa puede existir.
es el ritmo anual de formación de estrellas "adecuadas" en la galaxia.
es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
Estimación inicial
En 1961, Drake y su equipo asignaron los siguientes valores a cada parámetro:
- = 10/año (10 estrellas se forman cada año)
- = 2 (cada una de esas estrellas contiene dos planetas)
- = 1 (el 100 % de esos planetas podría desarrollar vida)
- = 0.01 (solo el 1 % albergaría vida inteligente)
- = 0.01 (solo el 1 % de tal vida inteligente se puede comunicar)
- = 10 000 años (Cada civilización duraría 10 000 años trasmitiendo señales)
Fórmula y solución dada por Drake:
posibles civilizaciones detectables. ?
Desde que Drake publicó los valores anteriores dados a cada parámetro muchas personas han tenido considerables desacuerdos.
Planteamientos
Ritmo de formación de estrellas "adecuadas" en la galaxia (estrellas por año).
Según los últimos datos de la NASA y de la Agencia Espacial Europea el ritmo de producción galáctico es de siete estrellas por año. En el entendido que son aptas Estrellas tipo K y G y si del total de estrellas 12,1 % son estrellas de tipo K y un 7,6 % son estrellas tipo G como el Sol, entonces solo el 19,7 % de esas siete estrellas que nacen cada año son propicias, por lo tanto solo 1,379 de esas siete estrellas anuales es verdaderamente apta.
Fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.
Modernos investigadores del Observatorio Europeo Austral dedicados a la búsqueda de planetas argumentan que aproximadamente una de cada tres estrellas de tipo G podría contener planetas. En la estimación no se cuenta el porcentaje de planetas en estrellas naranjas o enanas rojas.
Número de esos planetas en el interior de la ecosfera de la estrella.
El número de planetas orbitando dentro de la ecosfera o zona habitable con órbita no excéntrica se estima en torno a uno de cada doscientos, con base en el único descubrimiento al respecto hasta la fecha, Gliese 581 d (en torno a una estrella enana roja). En esta estimación no se cuentan posibles satélites de exoplanetas masivos. También cabe esperar que las limitaciones tecnológicas actuales para detectar planetas de tamaño terrestre estén alterando notablemente el dato.
= Fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
En 2002, Charles H. Lineweaver y Tamara M. Davis (de la Universidad del Sur de Nueva Wales y del Centro Australiano de Astrobiología) estimaron que trece de cada cien planetas dentro de la ecosfera que han vivido alrededor de 1000 millones de años pueden desarrollar vida.7 En la estimación no se cuenta con planetas que hayan vivido menos de ese tiempo dentro de una ecosfera estable.
= Fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
La cantidad de oportunidades para que se desarrolle vida inteligente en esos planetas estables se puede extrapolar de la fracción de tiempo que representa la vida inteligente en la Tierra, en relación con tiempo transcurrido desde la aparición de la vida unicelular. Es decir: de los 3 700 millones de años de vida en el planeta8 sólo en los últimos 200 000 años ha existido el Homo sapiens.
= Fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
Según la estimación inicial de Drake, la posibilidad de desarrollar tecnología capaz de emitir señales de radiofrecuencia es de una en cien. Este valor adoptado, no obstante, es una simple conjetura. Se ha sugerido otra alternativa para estimar la cantidad de oportunidades para que la vida inteligente emita radiofrecuencias, que consistiría en extrapolar la fracción de tiempo que pueda durar la humanidad transmitiendo señales de radio en relación al tiempo transcurrido desde su aparición (hace 200 mil años). El lapso de tiempo que pueda durar la civilización industrial emitiendo señales de radio se podría basar del dato aportado en el parámetro L.
= El lapso de tiempo que una civilización inteligente y comunicativa puede existir (años).
La expectativa de vida calculada en un artículo de la revista Scientific American hecha por Michael Shermer fue de 420 años en promedio, con base en la observación de 60 civilizaciones humanas antiguas que usaron consistentemente una tecnología preindustrial. Según la teoría de Olduvai el tiempo de vida de la actual civilización industrial será de 100 años (1930-2030) coincidiendo más o menos en su aparición con el comienzo de emisiones de radio (1938).
Respuestas
Ecuación:
Estimación hecha por Drake:
posibles civilizaciones detectadas al año.
Estimación hecha contando la estimación de duración de la civilización hecha por Michael Shermer con el parámetro fc de Drake:
posibles civilizaciones detectadas al año.
Estimación hecha contando la estimación de duración de una civilización hecha por Michael Shermer:
posibles civilizaciones detectadas al año.
Una civilización detectada cada 70 342 300 años en la Vía Láctea.
Una civilización detectada al año dentro de un grupo de 70 342 300 galaxias del tamaño de la Vía Láctea.
Tomando como dato estimaciones recientes del número de estrellas en el universo debe haber al año 4975 civilizaciones emitiendo señales de radio en todo el universo observable.
Estimación hecha contando la estimación de duración de la civilización industrial actual por la teoría de Olduvai con el parámetro fc de Drake:
posibles civilizaciones detectadas al año.
Estimación hecha contando la estimación de duración de la civilización industrial actual por la teoría de Olduvai:
3 4 5 7 8 9 13 13 19
posibles civilizaciones detectadas al año. posibles civilizaciones detectadas al año.
Una civilización detectada cada 1 240 836 423 años en la Vía Láctea.
Una civilización detectada al año dentro de un grupo de 1 240 836 423 galaxias del tamaño de la Vía Láctea.
Tomando como dato estimaciones recientes del número de estrellas en el universo debe haber al año 282 civilizaciones emitiendo señales de radio en todo el universo observable.
Cada una de esas civilizaciones tiene una separación de dos mil millones de años luz con respecto a otra.
Aproximadamente 110 de esas civilizaciones habitan en torno a una estrella tipo G.
En los últimos 7 500 millones de años en la Vía Láctea solo han existido de dos a tres civilizaciones con tecnología muy parecida a la nuestra en torno a una estrella de tipo G.
En los últimos 7 500 millones de años en el universo observable han existido 819 mil millones de civilizaciones con tecnología muy parecida a la nuestra en torno a una estrella de tipo G.
Especulaciones sobre la evolución de la ecuación
Debido a la falta de evidencias, a medida que la tecnología evolucione, muchos parámetros de la ecuación podrían variar notablemente. Se han teorizado diversos cambios:
A favor de vida más abundante:
- No se ha dilucidado bien si las ecosferas de planetas en estrellas enanas naranjas o enanas rojas pudieran ser estables mejorando la cifra en torno a R en caso de que fueran aptas.
- En el estimado no se cuentan posibles satélites de exoplanetas masivos mejorando la cifra en torno a fp.
- Falta de empleo de mejor tecnología para detectar planetas rocosos de tamaño terrestre, mejoraría la cifra en torno a ne.
- Otro criterio carente es el importante hecho de lo que se debiera tomar por definición de vida, pudiera existir vida en torno a replicadores distintos al ADN o ARN en situaciones físicas muy distintas.
- En el estimado no se cuentan con planetas que hayan vivido menos de 1000 millones de años en una ecosfera estable como criterio generador de vida, pudiendo cambiar la cifra en torno a fl.
- Las estimaciones de Drake desde un inicio no cuentan aquella fracción de planetas con elementos químicos propicios para la vida, como el agua o la fuente de carbón y otros tantos requisitos, pero pueden estar implícitos en torno a fl.
- No se cuentan con parámetros que puedan definir aspectos mencionados en la hipótesis de la Tierra rara como:
- La ubicación del sol en el disco galáctico.
- El efecto joviano (producido por Júpiter), que sirve de escudo protector.
- El efecto lunar, que estabiliza el eje de rotación terrestre.
- El efecto de la tectónica de placas terrestre, que sirven de termostato.
- El efecto del núcleo terrestre, protegiendo la atmósfera del viento solar.
- El vulcanismo que renueva elementos químicos y aporta metales a la atmósfera y superficie de los planetas.
Elemento de efecto imprevisible:
Los ritmos y tiempos de los eventos históricos y de las pautas de crecimiento poblacional pudieran no ser las mismas que el de la historia humana. Cambiaría la cifra en torno a fc y L.
Críticas a la ecuación de Drake
Desde un punto de vista científico, el interés de la Ecuación de Drake radica en el propio planteamiento de la ecuación, mientras que al contrario carece de sentido tratar de obtener cualquier solución numérica de la misma, dado el enorme desconocimiento sobre muchos de sus parámetros. Los cálculos realizados por distintos científicos han arrojado valores tan relativamente dispares como una sola civilización, o diez millones.
Se ha postulado también que la ecuación podría ser excesivamente simplista y que está incompleta. Un equipo de astrobiólogos ha sugerido incluir aspectos energéticos, así como la inclusión de planetesimales helados como nuevas variables de la ecuación. Habría que tener en cuenta satélites como Europa que podrían contener enormes océanos de agua líquida.
Modificaciones a la ecuación
En vez de suponer solo que los alienígenas usan tecnologías de Radio Frecuencia, Sara Seager ha propuesto una ecuación que se concentra en la simple presencia de cualquier forma de vida alienígena. Su ecuación puede ser usada para estimar cuantos planetas con signos de vida pueden ser encontrados en los próximos años. Esta ecuación se presentó a principios del 2013 y luce así:
N = N* FQ FHZ FO FL FS
N = Número de Planetas con signos detectables de vida.
N* = El número de estrellas observables
FQ = La fracción de esas estrellas que están en una fase estable de su existencia.
FHZ = La fracción de esas estrellas con planetas rocosos ubicados en la zona habitable.
FO = La fracción de esos planetas que pueden ser detectados.
FL = La fracción de planetas que contienen vida.
FS = La fracción de organismos vivientes que pueden producir una señal de gases característica, que nos indique alguna actividad metabólica.
Teniendo en cuenta solo las estrellas tipo 'M', las estrellas más comunes en nuestro vecindario que son pequeñas y menos luminosas que el sol. Seager calculó estimando valores para cada una de las variables, que al menos dos planetas con vida podrían descubrirse en la próxima década.
En la ecuación de Drake modificada por Luis Dévora se añaden nuevos factores como la posibilidad de existencia de vida postbiológica (inteligencia artificial), otros universos y dimensiones ocultas a la percepción sensorial humana. La formulación es la siguiente:
N = E* · Fz · Df* ·Uf*
E*= (Fu·R·Fp·Np·Fi·Fc·L)
Df*= D·(1+Fz)
Uf*= U·(Rm·Fu)
N = Número de civilizaciones que se podrían detectar.
Fu = Fracción de tiempo del universo donde se dan las condiciones para la vida (La fracción de tiempo equivale a T/13800 millones de años, donde T es el tiempo que lleva el universo con condiciones aptas para la vida.
R = Ritmo medio anual de formación de estrellas aptas para la vida durante ese periodo.
Fp = Fracción de esas estrellas que tienen planetas y satélites en su órbita.
Np = Número de planetas y satélites en cada una de esas estrellas donde es posible la vida biológica y post-biológica (inteligencia artificial)
Fi = Fracción de esos planetas y satélites donde la vida inteligente biológica o post-biológica se ha desarrollado.
Fc = Fracción de esos planetas y satélites donde la vida inteligente quiere comunicarse. Si una civilización inteligente quiere ocultar sus señales, no podremos contactar con ella
L = Años que una civilización inteligente puede existir.
Fz = Fracción del universo cuya distancia no supera la mitad de años que una civilización puede existir, es la zona de contacto. Esta zona depende de la ubicación de la civilización en el universo. La distancia no puede superar la mitad de años que una civilización puede existir. Si una civilización existe durante 1000 años, necesitará como máximo 500 años para enviar una señal a una supuesta civilización situada a esa distancia en años luz y otros 500 años para recibir la respuesta.
D = Dimensiones que percibe la civilización (Valor 4: 5D espaciales + tiempo, Valor 2: 4D espaciales + tiempo, Valor 1: 3D espaciales + tiempo, Valor 0,5 2D espaciales + tiempo).
1 + Fz = Fracción del universo cuya distancia no supera la mitad de años que una civilización puede existir. La civilización debe percibir más de tres dimensiones espaciales para aplicar este parámetro. A este resultado se le suma el número entero 1 porque utilizamos como referencia el valor dado a las 3D espaciales + el tiempo que percibe el ser humano. En el caso que la civilización no perciba más dimensiones que las tres dimensiones espaciales el valor de Fz será 0. La fórmula está planteada de tal forma que si solo existen tres dimensiones + 1 temporal su valor se multiplica por 1 y por tanto el número de civilizaciones es el mismo. En caso de percibir cuatro dimensiones + 1 temporal el número civilizaciones que podemos encontrar aumenta dentro de la zona de contacto. En cambio si una civilización solo puede percibir en dos dimensiones se reduce considerablemente el número de civilizaciones que puede encontrar.
U = Número de universos percibidos.
Rm = Resultado medio de E, de todos los universos percibidos
Fu = Fracción de los universos extra percibidos que se encuentran dentro de la zona de contacto. Este parámetro también depende de la “zona de contacto” donde son visibles los nuevos universos.
+
http://www.abc.es/ciencia/abci-senales-vida-extraterrestre-podrian-5663153959001-20171130014309_video.html
También habría que esperar una pequeña actividad de la estrella y su actividad nuclear, estar lejos del centro galáctico, no ser un planeta solitario (sin estrella), tener hidrógeno y oxígeno (en su espectro visible) en abundancia (agua o posibilidad de crearse) o un cinturón de meteoritos cercano, hierro para la creación de campo magnético y que no le apunte ningún quasar.
https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2018-02-27/proxima-b-el-planeta-habitable-mas-proximo-arrasado-por-una-erupcion-en-su-estrella-1276614623/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)