lunes, 7 de octubre de 2019

El error del sedentarismo en la inteligencia sobre el consumo de carne de caza

La cultura sedentaria consumía ya carne  de los primeros animales salvajes domesticados, por lo que reducir la inteligencia de los millones de años de preparación de la caza y su consumo a la agricultura cultural de los primeros asentamientos es contraproducente.

El cerebro no ha crecido más a raíz de ña ingesta de refinados de harina o maíz. Si  bien la diferenciación nos hace llegar donde estamos, así como posiblemente el encontrar alimento allá donde no lo había —principalmente de fuente de proteínas, como el tuétano—, podría significar mucho más cambio relevante a nivel cerebral que el proceso de reunión y unificación de nuestros acestros y chamanes entorno a las que serían las primeras ciudades, cunas (de las civilizaciones) y creaciones de cultura mediante —primero— transmisión oral.

Es un error o un fallo debido a la carencia de grupo de control para la que sigue habiendo problemas hoy día a la hora de determinar los beneficios de la nutrición.

Puede que el hecho de poder hervir y cocinar verduras ampliase más la dieta que no encontraban nuestros antepasados ricas en otros componentes que no encontrasen en las frutas, pero dudo que su aporte calórico y proteínico sirviera para otra cosa que no fuera apagar el hambre hasta el siguiente trozo de carne que poder llevarse a la boca.

jueves, 27 de junio de 2019

¡A cercar el ártico!

Se me ha ocurrido una medida que me gustaría hablar con expertos en corrientes marinas y climatología que consistiría en cerrar las corrientes, aunque fuera en la superficie, del ártico para que se quede congelado perpetuamente y evitar así perder dicha biodiversidad.

Suena a medida estúpida extrema, que lo es, pero puede que tarde o temprano no tengamos ni esa opción.

Sería similar a dejar cerrada la puerta del congelador en lugar de abierta permitiendo que se escape el frío.

lunes, 3 de junio de 2019

La disminución de los Neandethales: el factor principal

Hay que dejar los prejuicios, circunstancias y actualidad a parte a la hora de teorizar o hipotetizar en éste caso, sobre teorías además no demostrables.

La disminución de la natalidad pudo acabar con los neandertales. https://cadenaser.com/ser/2019/05/29/ciencia/1559144664_273023.html

Lo más probable es que la diversificación de los diferentes asentamientos de Neandertales se separaran tanto que la disgregación les jugara una mala pasada a la hora de no relacionarse endogámicamente así como la falta de recursos o cultura capaces de aunarlos bajo una misma sociedad. Al no existir esto, probablemente grupos pequeños de no mucho más de 12 individuos —debido a la capacidad de repartir la caza y/o conservarla—, no podrían reproducirse satisfactoriamente y la endogamia debido a los padres más "proclives a la procreación", les ocasionase handicaps [cursiva] que podrían visualizarse como una cintura más estrecha, una menor capacidad cerebral (quizá con cerebros más grandes en los cráneos pero menos comprimidos) o, quién sabe, la aparición de más molares para una mayor masticación de la fibra de los alimentos [muelas de juicio]. Quizá la culpa de todo esto venga por sus genes predominantes.

[El enunciado de éste texto hace referencia a éstos artículos sobre la baja natalidad debido al descenso de la calidad del esperma, entre otros factores, entre los caucásicos y/o occidentales]:
https://www.larazon.es/atusalud/los-hombres-occidentales-pierden-espermatozoides-NF15673439
https://ivi.es/blog/la-calidad-del-esperma-ha-empeorado-en-los-ultimos-años/
https://www.eldiario.es/sociedad/caida-natalidad-adaptemos-provocar-crisis_0_845515876.html
https://www.actuall.com/entrevista/familia/macarron-la-baja-natalidad-nos-llevara-una-sociedad-decrepita-y-menguante-a-morir-como-pueblo/
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/como-sera-la-poblacion-de-eeuu-dentro-de-20-anos
https://elpais.com/internacional/2013/06/13/actualidad/1371135377_619361.html
http://www.alertadigital.com/2018/09/28/el-genocidio-invisible-la-poblacion-blanca-mundial-estara-virtualmente-extinta-para-el-ano-2300/
https://www.nytimes.com/es/2019/03/20/teoria-remplazo-supremacia-blanca/

sábado, 25 de mayo de 2019

La sociedad no se está atontando CI y la necesidad de nuevos tests de inteligencia

«Hasta hace poco, la media de coeficiente intelectual de los países solo ha hecho que crecer. Por esto, los investigadores está aprendiendo a ver por qué ha cambiado la tendencia. Los tests están diseñados para evaluar elementos como la memoria a corto plazo, la velocidad para resolver problemas o la capacidad de procesamiento visual, lo que en el último medio siglo había mejorado con el perfeccionamiento de la escolarización o los trabajos más exigentes.» www.codigonuevo.com/sociedad/misterioso-motivo-coeficiente-intelectual-paises-comenzado-retroceder
no se tiene en cuenta otros factores como el emocional, ahora tenemos tiempo de sobra para pensar, y lo sabemos. No nos dejan tiempo para aburrirnos, y nos aburrirnos en el colegio más que nunca. Entre Netflix y las instituciones anticuafas, ¿Cómo vamos a tener esas brillantes ideas que cambien y movilicen el mundo de mañana?
Hace falta más contacto y humildad.
¿Por qué no cambiar la forma de medir la inteligencia a los tiempos que corren?
Los niños, con los videojuegos, son más observadores. Tienen más innato muchas capacidades, así como están en mejor conexión por las redes que sus predecesores aunque falte el contacto directo. Nada de eso se contempla en las pruebas "modernas" de inteligencia. Normal que decaiga el conocimiento matemático ya que deja de tener interés gracias a las calculadoras. No quiere decir que no sepan resolver problemas sino que tardar, cuando no hay prisas, saben que no tiene problema. La capacidad de procesamiento visual, sinceramente, me hace dudar pues estamos más en contacto con la imagen, quizá digital, pero que nos permite tomar mejores elecciones, quizá inconscientea. Pero seguro que no nos han hecho las pruebas adecuadas. Deberían poner a prueba nuestra intuición, es probable que ahí ganemos y eso, a la larga, es mucho más útil e intuitivo que otra cosa.
Hagamos nuevos test viendo las necesidades del futuro y verán cómo los niños se están autopreparando con sus gustos para la demanda de contenidos audiovisuales, por ejemplo, de creación de videojuegos, etc.

https://www.lasprovincias.es/sociedad/tontos-20190526154028-nt.html

lunes, 6 de mayo de 2019

Manías inevolucionadas, otras.

Como lavarse los dientes (una manía que en el pasado sería desventajosa, respecto al uso o "fácil" tragado de mentoles como hierbabuena y menta que en grandes cantidades su aceite es venenoso, pero que ahora resultan una ventaja para aumentar las posibilidades de una mayor descendencia por el aspecto para encontrar pareja). O cortarse las uñas (hacer que las relaciones entre dos, a riesgo de no tener armas para defenderse, hace mejores las caricias y el contacto físico en general). O, por ejemplo, la higiene personal (antes se requería de otro individuo para la higiene o aseo personal, a excepción del baño, respecto a quitarse bichos de la cabeza, por ejemplo).

Otras, sin embargo, como comerse las uñas, pielecillas de padrastros u otros tics y manías propias de neuróticos no irían a ninguna parte salvo —quizás— de ayudar al procesamiento o pensamiento de ideas que generen valor como "comerse la cabeza". Quién sabe, quizá el futuro esté lleno de gente con Trastornos Obsesivos Compulsivos...

https://teoriasintelectuales.blogspot.com/2017/08/genetica-egoista.html
https://teoriasintelectuales.blogspot.com/2017/11/manias-evolutivas.html

domingo, 5 de mayo de 2019

El sueño y el dormir (en la evolución)

No saben qué vino antes en el reino animal. El sueño o dormir.

El sueño debe venir de antes que dormir. Aunque fuera por menor espacio de tiempo, es tiempo de aprendizaje, mientras que dormir te deja en un estado de dependencia de tus capacidades adaptativas para el camuflaje, o, dependiendo de la cadena alimenticia, a merced del tiempo, clima y circunstancias siendo depredador.

Aunque, probablemente, se diese con algún alucinógeno muy lejos en la cadena. El descanso, o reposo, ya en peces, permite soñar, divagar para eliminar lo innecesario del aprendizaje del día. Solo si consideras, quizá, el sueño como forma de pensamiento divergente reparador se puede pensar en éste como anterior, ya que, obviamente, el sueño, sin dormir, es soñar despierto... y eso no es soñar, es Imaginar.

sábado, 4 de mayo de 2019

Seguimos evolucionando pero no nos damos cuenta.

Seguimos evolucionando pero no nos damos cuenta.

Eso de que la selección natural termina con la humana, por culpa del dinero y poco más, no es verdad. Quizá el poder influya más, las decisiones de un gobierno, pero seguimos evolucionando por formar parte de la naturaleza. Si podemos llegar antes a un sitio mediante un tronco al que subirnos, será el mismo mecanismo o finalidad que un coche, con sus propios riesgos y peligros, en los que influye también la probabilidad de la existencia.

Y aún así, quien tenga el dinero —o lo posea ya, junto con el poder que conlleva— tiene las de tener más o mejor descendencia, con menos problemas y dejar evolucionar a sus descendientes. Si estamos abocados a la anarquía o una "utopía" donde el dinero deje de tener valor, éstos ricos caerán. Aún así, las clases más desfavorecedoras, si es que siguen decidiendo tener hijos o los tienen por otra mentalidad, se categorizarán en una subespecie menos desarrollada, quizá con taras o problemas que, por falta de dinero, no puedan sobrellevar o sustituir (como miembros amputados, rotos, o incluso dientes...). De todos es conocido que un menor atractivo te hará menos propenso a perdurar tu ADN, pero una mayor belleza e incluso dinero en las mujeres hace de embotamiento.

Si pensamos, al igual que con nuestros antepasados que escribieron la mitología Griega que todos conocemos, perduran en nosotros en mayor o menor medida, ¿por qué no iban a hacerlo los famosos a los que miramos, hasta a sus hijos, en las revistas de corazón?

La gente famosa lo tiene más fácil. No por el dinero, que también, sino por el respeto, admiración y capacidad de unión que tienen. Un poder, quizá mayor o más peligroso, que el dinero que no hay que darle a cualquiera pues si permitimos que gente sin estudios, sin oficio ni beneficio (para la humanidad) llegue a puestos de ésta categoría no haremos más que desaprender e involucionar (como sociedad).

https://teoriasintelectuales.blogspot.com/2018/05/antropología-moderna-o-del-futuro.html
https://teoriasintelectuales.blogspot.com/2017/08/endogamia-racial.html
https://teoriasintelectuales.blogspot.com/2017/07/el-fin-de-la-teoria-de-la-evolucion.html

miércoles, 1 de mayo de 2019

Sueños lúcidos: cómo identificar que estás soñando (Truco)

Es importante recordar los sueños, primero, aunque las cosas trancurran cual inteligencia artificial creando imágenes y las cosas cambien y vayas de un sitio para otro como por arte de magia.
Conseguir eso, tras entrenar, o tras identificar de alguna forma que estás soñando ya no es difícil. Una forma que a nadie se le ha ocurrido antes es aprovechar el choque o impacto de ver o interactuar con alguien que en la realidad está muerto.

Por lo general, eso suele tener tal impacto que se recuerda sin necesidad de hacer el esfuerzo al despertar. Sin embargo, te sería más difícil recordar otras cosas u objetos al despertar.
Si dejas pasar unos años, más de cinco por lo general, puedes aprovechar para identificar que estás soñando y así tener un sueño lúcido.

Recordemos (además de los pasos para preparar al cerebro para esto con ejercicios que buscan potenciar y aprovechar los sueños para cualquier cosa, sea por una motivación artística o intrapersonal) que un sueño lúcido consiste en SER CONSCIENTE de que se está soñando. A partir de ahí todo se volverá mucho más surrealista o psicodélico como ver polos de mantis religiosa los porros o decidir no volar por el vértigo, no porque dudes de que estés soñando [se me ocurre a bote pronto del último sueño de éstas características que tuve]. http://teoriasintelectuales.blogspot.com/2013/07/suenos-ejercicios-oniricos-y-sus.html

Os animo a dejaros de chorradas peligrosas de objetos o mirarse las manos por si te pasa un origen por confundir sueño con realidad por estar colocado, por ejemplo. Si tenéis algún otro truco, comentadlo, gracia. Es un tema que me fascina mucho y que me gustaría ver y leer sobre otros sueños psicodélicos de otra gente.
Esa es otra. Seguramente no sea muy distinto el sueño de un viaje psicodélico solo que quizá sea más interpretativo y fácil de olvidar el primero, y el segundo imposble de recordar.

martes, 16 de abril de 2019

¿Para qué sirve el idioma?

¿Por qué no hablamos todos el mismo idioma?

El idioma te conecta a un grupo. Cuanto más gente lo habla menos será capaz el grupo de mantenerse en confidencia pues más gente será capaz de descifrar los mensajes.

Es decir, que cuanta más gente habla tu idioma, puedes estar más conectado y, a su vez, más controlado o con menor privacidad.

Y hoy en día todo el mundo habla el idioma binario. Al menos nuestros ordenadores.

¿Tiene alguna ventaja evolutiva los ojos azules/claros?

Además de un mayor sex-appeal, aunque pueden intimidar y alejar así parejas compatibles...

Los ojos claros son una desventaja (si es que es verdad) que son más sensibles a la luz haciendo que el sujeto portador se moleste en seguida por los rayos, incluso reflejados, por el suelo o arena blanca así como otras superficies.
Sin embargo, es posible que durante la batalla diurna, el reflejo en las espadas del sol le hiciera advertir más o mejor al enemigo a nuestros ancestros.

martes, 26 de marzo de 2019

Darle un mal huso horario (a España) y veréis cómo va...

Me alegra saber que escribir artículos que den de qué hablar sirva de algo, como para llevar las ideas que llevo exponiendo a lo largo del año en mis blogs al propio Parlamento Europeo (sin conclusión alguna).


Porque esto de cambiar tanto la hora... como que no.

Si pudiera hacer un vídeo explicativo, pronto, contradiciendo esto... mejor.


Retrasar esto solo seguirá dejando a los españoles con malhumor frente al cambio de hora y un letargo difícil de adaptar tras quitar y poner una hora entera (sesenta minutos), que perturba el ciclo circadiano durante meses haciendo inútilel "ahorro" (pues las luces se ponen igualmente de noche, y no dejar que se pongan con la hora) "eléctrico" que se suponía que aportaba.
Lo único que hace, además, el horario que tenemos (GMT +01) es permitir sesguir siendo el bar de copas de Europa.

Lo más correcto es mantener el de invierno, el de menor horas de día, y que si afecta en algo sea durante las vacaciones a los que a nadie le molestaría levantarse un poco antes para coger sitio en el buffet self-service del hotel viendo, aún, cómo amanece siendo el primero de la cola. [Insisto, retrasando el GMT a +00]

Cambiando el horario al que nos corresponde permitirá ajustarse mejor al verano, aprovechando más las horas de sol y, en invierno, poder despertarnos con la luz para no helarnos. Si quitas además el cambio de hora...


Llamar "homéopatas" del cambio de hora a quienes piensan en los demás no es ni justo ni correcto puesto que sabemos que la homeopatía no sirve para nada. En cambio, el huso horario que tenemos es erróneo desde Franco.
Si no adelantamos el huso horario, le daremos un mejor uso al GMT+00 en España, el que nos corresponde, a lo largo del verano.

Y que se diga o piense que es meramente algo para sentarse a la mesa correctamente... pues no.

Las implicaciones que tiene son, precisamente, abrir el debate a las tan largas jornadas españolas que empizean desde antes del amanecer y acaban mucho después de ponerse el sol.
Queremos que el primer niño de Mallorca como el último de Galicia puedan disfrutar del sol para ir al colegio y de la noche para ocio o para descansar, tanto en Verano como en invierno.

Nada, al final atrasaremos el reloj media hora solo y ya está.

Tenemos más en común con nuestros vecinos portugueses, e incluso con los ingleses, que con los franceses y alemanes... si cataluña quiere seguir con ese mismo horario cuando se independice, estupendo, pero el meridiano de Grendwich seguirá pasando por Castellón.
https://www.lasprovincias.es/sociedad/expertos-cambio-horario-20190322232123-ntrc.html

lunes, 25 de marzo de 2019

Debería empezar las 0:00h a las 6:00

Hay complicados malentendidos a horas de la noche, y no cambiaría en nada el funcionamiento de las cosas. Para la informática, para los relojeros... es más fácil atrasar media hora los relojes cada treinta años que dos veces una hora en cada año. De igual manera, sería mejor empezar el día de 0, como un reloj a las 12 horas de la noche, que empezar a contar a la hora que sea. ¿Por qué? 
No tiene sentido perder las seis primeras horas durmiendo, pero sí las últimas. Empezar a contar de cero tiene más sentido que empezar desde las 6.
Sabríamos entonces quién trabaja en el campo o en el sector primario sabiendo que se levanta a las 0 horas así como los estudiantes que dormirían 3 horas de más (hasta 9) porque lo necesitan para asimilar conceptos hasta las 18h de lo que sería la noche.
El día debe empezarse, según los ciclos circadianos, a las 6 de la mañana [hora convencional]. Cada hora y media se termina una fase REM, por lo que concuerda con ciclos de 90 minutos (3 horas, 6 horas, 9...). Si amanece, o conseguimos que amanezca, cada vez, a las 0 horas, además de percibir el desfase horario mejor —para un mejor funcionamiento de los "ciclos de sueño"— podremos calcular mejor y compatibilizar, sueño diurno/nocturno como el horario invierno/verano más prácticamente.
Parece una medida loca y desestandarizada, pero igual lo es el cambio de hora, así como tener una franja horaria que no es la nuestra.
En un mundo matemático perfecto, el amanecr sería "la hora 0" (por mal que suene) y el atardecer... bueno, ya según el día del año, se iría viendo...

jueves, 21 de marzo de 2019

El futuro de la ciencia en la incertidumbre de la física

Si la ciencia se adentra más en terreno pantanoso como para abrir varias líneas de posibilidades a preguntas, entonces, quizás... ¿No debería regularse para usarse como posibles fuentes de respuestas en un entramado de algoritmos enraizados esperando a confirmaciones reales o, hasta que la verdad, caiga por su propio peso ante una única evidencia aproximada?
Y hablo de niveles astronómicos, extendibles a lo cuántico, en cuanto materia oscura, por ejemplo.

viernes, 18 de enero de 2019

La migración y el cambio climático de los homo

Si comprobamos y miramos cómo ha cambiado el clima convirtiendo las zonas selváticas en desierto podremos ver cómo, con gran seguridad, los homo emigraron a tierras más fértiles aventurándose al norte.
Se puede o podrá uno deducir de esto que pocos individuos habrían permanecido, sobrevivido o adaptarse en y a climas desérticos. No sin embargo pudo hacerse sino no estaríamos aquí.
El paso por el que África comunica con el resto, la cumbre y teta que recoge el seno materno (de) la madre naturaleza del homo, habría sido abierto en repetidas veces permitiendo expandirse nuevas especies más adaptables (primero) al consumo de carne y su posterior caza y, (antes o) después al frío propio del Norte.
Las crudezas de la realidad casi ártica habría impedido su rápido auge y afloramiento, cada vez más competitivo y "acalorado", por lo que se reproducirían menos o en menor medida que sus primos hermanos que dejaron atrás en la fértil selva africana, aunque, sin embargo, su descendencia sería más fuerte y/o inteligente para poder anticiparse a las presas para la caza así como enfrentarse a un reto mayor que en el calor como es el frío y la escasez. Sin el control absoluto del fuego perecerían y no habrían llegado a expandirse (otra vez) quizá con mayor éxito cada vez, además de por el curtido de pieles, por la creación de una sociedad estamental que rigiera y asentara las bases de la sociedad y civilización que es hoy en día.
La capacidad de adaptación haría que fuéramos capaces de vivir hasta en el desierto (cuna de la civilización) y expandirse a otros terrenos más escarposo como Asia, aunque serían de otra partida, de otra raza, como los Denisovanos (cuya especialización en los ojos les habría beneficiado a la hora de enfrentarse a la nieve), cuyos ancestros pudieron rápidamente asentarse y reproducirse sedentariamente desde los climas más extremos (como las cumbres montañosas como el Everest, y Mongolia) hasta el cálido sur partiendo incluso hacia otras islas haciéndolos más propensos a la piel oscura y, quizás, al pescado crudo también.
El retorno a África o expansión de éste como mejor forma de adaptar a sus descendientes al cálido trópico no tendría nada que ver con las complicaciones a las que llevarían las complicadas y entramadas ascendencias de las tribus belicosas del norte. La primera partida de los entonces llamados Homos Neanderthales triunfaron por su segregación y adaptabilidas nómada, que pudo asentarse inteligentemente en una Europa previa a otra glaciación, consiguiendo dejar su linaje para el resto de Europeos en un pequeño pero importante porcentaje para sus descendientes así como parte de su cultura o conocimiento del medio ambiente, herramientas y localizaciones.
El medio hostil provoca tensiones así como luchas por el alimento y tierras, para la supervivencia, entre clanes cuyo mejor ADN permitirá su preservación. Esto no quiere decir que no pase en otras poblaciones, es de hecho la lucha del más fuerte (inteligente y adaptable, según qué época si de bonanza o sequía) el que ha regido la regia evolución siendo lo que somos hoy día aún: competitivos y agresivos en cierta sana medida. Lo que supone de diferente en el norte es, sino la baja natalidad, la baja capacidad de supervivencia de los descendientes o, así a su vez también, la escasa población respecto al resto del mundo, razas y poblaciones.
[El término "raza" no debería asustar a nadie por ser empleado para referirse a los diferentes homínidos, aun separándolos por color pues no hay muchas alternativas para referirse a éstos sin necesidad o acritud de poner a una por encima de otra]
No obstante, aunque por el calentamiento global facilite la aparición de la piel oscura, dichos genes del norte habrían supuesto y remarcado una importante diferencia para el resto de sus hermanos sapiens a la hora de crear nuevas herramientas y especializaciones dejando la herencia del conocimiento natural de sus ancestros a un papel menos importante, mantenido, probablemente, por las hembras -también guerreras y cazadoras- como mejor diferencia del resto del globo. Es, quizás ésta especialización también en las hembras el que haya hecho de sus genes algo más importante, amén del consumo de proteínas proveniente de la compleja caza en la nieve, o la capacidad de previsión del frío y la posible conservación de alimentos como grano o semillas para otra estación más escasa (sin olvidar que serían probablemente los primeros en usar "neveras" naturales por el frío invernal y la nieve).

lunes, 7 de enero de 2019

El espacio-tiempo de los niños

Los niños carecen de noción del espacio-tiempo pues para ellos no existe o no conocen dónde empieza y termina un sitio o acontecimiento; dónde están los límites del aquí, ahora, y el después o luego. No saben porque no imaginan que exista un sitio donde algo deje de llamarse de una forma u en otro tiempo o espacio deje de ser así, por ejemplo, la frontera imaginaria "física" real que hay a veces, que separa un determinando sitio de otro, como un barrio, por ejemplo. No saben que esas fronteras son más imaginarias que físicas y no pueden creer que el mundo de los adultos se riga también por la imaginación o fantasía para la que no hacen distinción alguna.