Galaxias y sistemas

Igual que nosotros giramos entorno a alguien, y luego escampamos o dejamos de ver a ese alguien (normalmente por un periodo de tiempo indeterminado) las estrellas y planetas se encuentran orbitando por una elipsis gravitacional. Pero, ¿hacia qué horizonte orbitan las galaxias?
Una teoría es la de que orbiten entre sí y eso haga que se fusionen o mezclen y acaben todas por rejuntarse, lo que daría lugar a un escenario similar al del universo primitivo caliente...
Existe por lo tanto una fuerza mayor que atrae a las galaxias, a pesar de que -a la velocidad que podemos ver- estén alejándose todas. Y yo, gran estudioso de la física y saber de lo que nos dejan conocer mediante libros de investigación e internet, me pregunto: ¿y existe alguna lente capaz de anular la gravitación del propio centro supermasivo de la Vía láctea, más conocido como agujero negro? Y... ¿existen más dentro orbitando la propia galaxia?
Estoy convencido de que ambas respuestas son Sí. Sin embargo, hoy en día se conoce muy poco de la antimateria del universo... quizás esta tenga que ver más de lo que creemos con los agujeros negros.

¿Bostezamos?

El bostezo, como una acción cualquiera que puede aparecer en cualquier momento o situación, se da "como un intento del cuerpo de resistirse a caer en un estado de desconexión con el entorno".  Pero cuando esto sucede en compañía, la empatía del resto hacia el que lo produce simboliza ni más ni menos que esto mismo (empatía). Aparece en antes de dormir, al despertarse, por el aburrimiento o repetición de actividades monótonas. Parece una llamada de atención del mecanismo del cerebro que hace que se abra la boca y se inspire fuerte con el pecho, pero lo más curioso es que la propia recepción del cerebro ante "el color que inspirar" (algo llamado la coloterapia) puede significar la predisposición y el futuro inmediato del estado de ánimo que se va a tener inconscientemente después. 
Las actividades monótonas, estresantes o incluso obsesivas podrían ser de un color rojo de ansia egoísta o exceso de... el azul la tranquilidad, paz y armonía, el verde el equilibrio y conexión con el entorno y el medio ambiente. ¿En qué situaciones habrás bostezado, y porqué? 

Los enfermos de parkinson apenas lo experimentan y los autistas no bostezan por empatía. Los psicópatas dejemoslos a parte por no necesitarlo. ¿Creen que se bosteza rosa por amor?

La consciencia

Por muchas veces que repitas una cosa asociativamente, no tiene porqué ser más cierto, pero desde luego que sí quiere decir algo, si te quiere decir algo si llama tu atención. Y aunque pueda ser casual esos recuerdos [escrito últimamente al respecto] inconscientemente estás sujeto por algún lado, ya sea para entender algo pendiente, porque se desea algo con fuerza, porque con la suma de esos pensamientos obtienes una respuesta a una pregunta. Cualquier ejemplo bien completo puede dividirse, despedazarse en aquello que se quiere apreciar, sean imágenes, sentimientos, sonidos, gestos, ideas, números, palabras, acciones o incluso personas... están relacionados entre sí con un pensamiento X determinado cuando llega a la consciencia, cuando empieza a tomarse en cuenta conscientemente las coincidencias que de ser más generales, abiertas y subjetivas no dependen tanto del azar. Arquetipos y figuras como una serpiente que pueden representar muchas cosas, si ha habido por ejemplo una noticia sobre una de dos cabezas no es raro  que la gente lo pueda comentar, que recuerdes algo relacionado y que pienses en ese animal luchando por una misma presa.
Eso, en su conjunto, es el pensamiento global compartido, el cual como si de "moda" inconsciente se tratase, pasa mediante imágenes y através del boca boca acontecimientos, personas, lugares, acciones o incluso sentimientos y sobre todo creencias entre toda una red determinada, que no se limita al idioma, ni si quiera al las creencias. Como por ejemplo saber que en invierno habrá Navidad y regalos, no es raro pensar en eso cuando todo el mundo está con los ojos fijos al calendario. Pero muchas más cosas van pasando entre distintas comunidades y no pasan inadvertidas por todos, la comunidad científica, la literaria e incluso la musical intercambian conocimientos y los expanden, explican y fantasean con ellos unos pocos que pasará a oídos de otros y a voces de unos. Se puede tardar tiempo, da igual, pero los conocimientos que se adquieren dejan huella incluso antes de entenderla como Copernico y Galileo, o como Hopkings.

Incluso la cultura de las prohibiciones e ilegalidades, que asientan una educación en el miedo en lugar del respeto y la moderación. Los años 60 son un ejemplo lógico que relaciona la potencia de la creatividad con las drogras.

Bosón y antibosón de Higgs, la antimateria y los agujeros negros.

Una idea lógica y nada descabellada que antes de relatar aleatoriamente sobre la posibilidad de que existiera si quiera la pareja antipartícula del bosón de Higgs (que da masa) y antes de afirmar rotundamente que su antipartícula tendría que ser, por necesidad, el principio de la antimateria (que quitaría la masa), hice un rápido investigamiento en internet y encontré que sí, evidentemente aceptan la posibilidad de su compañera antipartícula también como bosón. [Aquí]
Sin embargo, lo que aquí me trae mi instinto de investigador deductivo y apasionado por el mundo de la física -a pesar de que no podría ni explicar qué es si quiera un bosón- me atrevo a plantear diversas posibilidades sobre lo que podría haber dentro de un agujero negro. Una de esas preguntas en la actualidad sin respuesta que sacarán los científicos de mi generación casi seguro adelante mediante planteamientos teóricos y matemáticos, algo que yo solo podría proporcionar mediante números naturales, hecho que podría entender cualquiera que no entienda de física... como yo.
Bien, imagínense para empezar un embudo, y, aunque sea difícil de concebir, que ese embudo está solo en una dimensión en 2D (en un plano) a pesar de que "no estaríamos viviendo en una segunda dimensión"*.(ni por tanto en un mundo holográfico). Todo lo que está dentro gira al rededor del embudo y pasa por el centro para irse por el sumidero infinito si lo extrapolamos al propio universo entendiendo el embudo como las propias galaxias cuyo centro rige un agujero negro... y sí, en todas, supermasivo además como la canción de Muse. Habrán visto que las galaxias tienen forma de espiral vistas desde dentro de otra galaxia, como estamos nosotros, y que por suerte o por desgracia se alejan de la nuestra aunque digan que chocará otra con la vía láctea -a pesar de que no me cuadre muy bien la lógica de la frase anterior que afirmaba que se estaban alejando- y se convertirán en una gran galaxia pudiendo lanzar planetas al espacio exterior. Esto es ciencia, es así, aunque parezca increíble se han encontrado planetas vagando por el espacio... sería muy cómico vivir en uno de esos, pero bueno, eso es igual. ¿Por dónde iba? ¡Ah! Sí.
Los agujeros negros se absorben los unos a los otros, no estoy muy seguro si el grande se come al pequeño, si se fusionan en uno y comparten materia o qué, pero en el momento en el que un agujero negro está absorbiendo materia, esa materia es convertida -a través de dicho embudo- en plasma y radiación de Hawkings (sí, sí, el de ruedas con ELA), nombre que recibe por su descubridor teórico. Pero, (y é aquí la pregunta del siglo) ¿Cómo pasa esa materia a través del agujero de gusano hasta convertirse en plasma o radiación y salir disparada en dos direcciones o en todas en forma de rayos X?
Si bien no voy a dar la respuesta -porque si la diera, para empezar, no estaría escribiéndola aquí sino dedicándome a la física- puede que inspire a alguien más a darla que es para lo que todo escritor sueña... inspirar a otra gente a aprender entreteniéndose.
Y si bien simplemente puede que sea que me divierte pensar en la idea a la respuesta, mis teorías al respecto y dibujos -dicho sea de paso- son de lo más, por lo menos, interesantes desde un punto de vista teórico científico (que teóricamente podría ser científico).
Seguramente dependa de un millón de factores más, como la masa del agujero negro y lo que sea que esté absorbiendo, pero pensando en que ahí es donde podría unirse la teoría gravitacional junto a la electromagnética, en lo que podría ser la teoría cuántica de bucles (porque suena bien), se me ocurre pensar en cómo un hilo de materia atómica podría contraerse para expandirse después en toda esa energía que, evidentemente, dejaría de ser materia (donde entraría el antibosón de Higgs).
Como bien sabrán, espero, en un embudo -volviendo a la imagen física que describía antes- cual agujero de gusano que se contrae o que tiene una parte más evidentemente estrecha, tiene una mayor fuerza de atracción y velocidad a medida que se va avanzando hacia el estrechamiento. Conforme estaría girando la materia por fuerza centrípeta (que no centrífuga que es hacia afuera) sería atraída por el centro masivo del agujero por el que se cuela la materia, podría rebasar los límites de la velocidad de la luz. Hasta aquí nada nuevo para los entendidos. Siguiendo con la clase de física, una partícula como los electrones puede estar en dos sitios al mismo tiempo... y eso es mucho más probable a velocidades superiores a las de la luz, sin embargo, debe haber en ese centro una especie de "separador" cuántico que reparta o distribuya las energías en dos direcciones Norte y Sur y, quizás, la otra parte de la energía restante sería esparcida en forma de radiación.
Imaginen ahora -porqué no- una cuerda como si fuera el mismísimo centro por el cual se cuela por un lado la materia que va a parar u un lado y por el otro, respectivamente, la otra. Una cuerda que la empiezas a girar y puedes ver la cuerda en cuatro partes del círculo que dibuja, coge velocidad y solo la ves en tres partes del contorno de la circunferencia -que recordemos que no es sino un segmento que une dos extremos- y finalmente por último, a velocidades desorbitadas, se puede ver claramente cómo está esa misma cuerda girando en dos partes bien diferenciadas y opuestas del círculo al mismo tiempo. Quizás sea solo una percepción visual, pero se asemeja a lo que querría explicar en imágenes pero trato -no sé si erróneamente- de explicar con palabras a pesar de que no se me de mal.
Bien pues, no sé cómo, llegados a este punto -he de confesar- que lo siguiente que voy a anunciar pueden no ser más que suposiciones o destellos de luz para alguien que supiera expresar con números lo que voy a decir. La materia, en contacto con el antibosón de Higgs -que yo lo imaginaba, quizás como otra partícula- es convertida en plasma y lanzada a velocidades estratosféricas al contacto con una de esas cuerdas que llevarían al átomo a desintegrarse violando también las fuerzas fuerte y débil. Sin embargo, dibujaba más el núcleo como un par de partículas girando, en lugar de ser un simple antibosón, por lo que -eso sí- describirían (independientemente del ángulo sobre el que girasen) un campo dentro que sería el campo de la partícula contraria a la predicha por Higgs.
El descubrimiento de este campo y la descripción de este fenómeno físico y de las partículas y bosones que se describen son predichas por una persona que cree haber entendido el principio físico cuántico de la teoría de cuerdas pero que desconoce aún las implicaciones que tendría en este campo. Sin embargo, a pesar de haber atacado mis nociones tanto de física como de la matemáticas que está implicada, he leído tanto de lo uno como de lo otro, tanto en libros como en documentales o discusiones en red. [Referencias respectivamente: Michio Kaku (todos), (todos, sobre Einstein, Newton y la astrología), Wikipedia y Teoría SOI] De la misma manera que me he apasionado por la filosofía y la literatura, pero no puedo compartir, comparar ni haber leído todo lo referente al tema, de ahí que sea uno más sobre los que a escrito -de diferente forma esta vez- sobre sus ideas. No por más extrañas, menos curiosas.
Y si a esta altura no lo considera así, es porque no a dudado o ha creído que entendía por un momento las cosas como yo, sabiendo sin enterarse de nada, pero quién sabe, quizás alguien pueda contestarme si estaba o no en lo cierto en algo.

* "no estaríamos viviendo en una segunda dimensión", sino en una tercera curvada por la 4 dimensión espacial de la gravedad que tiende a infinito de un agujero negro.

Comunicación robótica - el lenguaje corporal

Para conocer sobre qué o quién se está hablando, (ego o empatía), si un robot se planta frente a otro y le pide que realice la acción Motake (levantar el brazo que marca el primero), puede imitarle y levantar el mismo brazo o puede "reflejarlo" empatizando la acción y sería esta una forma más personalizada para entender qué es lo que quieren o desean los robots. El robot que enseña dice Motake y tienes que acertar la acción que te pide, lo que tendrías que responder para entender lo que es Motake. [ejemplo sacado de Are the robots the future of human evolution?  -  Los secretos del universo con Morgan Freeman/ Through the wormhole]
Otro ejemplo sería señalar hacia adelante, para entender lanzar o estirar, sumado a las diferentes direcciones que podrían significar una cosa u otra ya que un robot desconoce el funcionamiento de una cuerda o el de un palo ya que no los reconoce.

¿Somos más listos que los robots? Pues de momento sí, por mucho que repliquen cerebros humanos de forma electrónica, no veríamos activos esos robots por la calle -ni otros más simples- a día de hoy, y eso que ya sería una realidad, pero mejor que no nos quiten trabajo.

Pero, ¿les interesaría una generación de robos que no pudieran llegar a poder entender y sentir varias cosas entre sí a la vez (como si se tiene apetito, sed, sueño, hambre...) en un mundo capialista?

Les dejo con la pregunta en el aire, aunque claramente la respuesta hoy por hoy, salvo en Japón, sea NO.

Creer o dudar: el código binario de la inteligencia humana.

Cual máquina de Turing estamos hechos para procesar cierta información que puede ser infinita, pero que cumple ciertos patrones que somos -o no- capaces de identificar.

Sin embargo, la opinión que tengas de una persona, (yendo a lo más general) si crees que es buena o dudas, caerás en la cuenta de que no depende de ella sino de ti mismo ya que solo obtienes nueva información que te pueda hacer tender hacia un lado o hacia el otro cuando intercambias información con esta persona (o conoces nueva información).

#ComunicaciónCerebral Qué olvidar, y qué tener, con qué quedarse, dónde, y con quién.
Comunicación de matrices de 1 y 0: Nos comunicamos mediante unos y ceros, es sabido por todos. Las palabras no dicen nada al lado de estos unos y ceros, aunque también pueden ser expresados cualquier cosa en este sistema binario, incluso este mismo texto o cualquier imagen. Pero la código de estos unos y ceros radica en la transmisión de información: donde el cero es cambiado por el uno representa un intercambio de información en el tiempo.

Es un proceso tan inevitable como el que el ser humano juzgue antes de tener la información previa, como si supiéramos de antemano lo que nos conviene. Al fin y al cabo no podemos retener toda la información, ya que cuando tratamos de hacer esto, descuidamos la comunicación y cuando no recibimos información en absoluto lo que tendemos es a 0, a ignorar.

Ente-M o inconsciencia social

Existe una red neuronal inconsciente que yo llamo Ente-M, de la misma forma que existe una red virtual consciente llamada internet o medios de comunicación que se basan en el emisor y el receptor.

Esta mente social o global a la que me gusta llamar "Ente-M" engloba la información que se comparte en el mundo (tanto a nivel personal, de voz a voz, como vía cualquier medio de información, incluido cualquier tipo de web). Es el internet real y físico, como las ondas de radio del ser humano. A mi me gusta decir simplemente que la información tarda en llegarnos, pero que realmente está ahí, puedes saber cómo va algo con solo pensar en ello o tener en mente algo o a alguien y que tanto ese algo como ese alguien te devuelvan la información por cualquier medio, pero de cualquier forma mediante cualquier manera tiene que entrar esa información ya sea por un medio interno como externo. Un peculiar ejemplo es el de que "Te encuentras con gente que quieren encontrarte", o más bien que sabes que podrías encontrar inconscientemente, más o menos es como pensar en esa gente y que ellos te devuelvan el pensamiento... algo que solo por ser probable, es prácticamente seguro que ocurra al menos una vez. Aunque este ejemplo pueda verse más como la cuestión de las dimensiones del enamorado.


Solo por una cuestión física cuántica, donde las cosas suceden y no a la vez, no es de locos concebir este tipo de pensamiento, pero claro, no es común. Normalmente las cosas suceden por unas cosas, a una causa le sigue un efecto y que la causa y el efecto se encuentren a kilómetros de distancia o años en el tiempo no pueda estar entrelazados pero de una forma u otra sí, lo están. Personalmente no sería la primera vez que hago o digo o pienso una cosa y al día siguiente aparecen formas relacionadas de eso mismo y, además, a cualquiera le puede haber pasado. Pero no es como si crees soñar los números de la lotería y arrepentirte al creer al día siguiente que eran los mismos, NO es algo tan simple como una cuestión de azar.


No recuerdo ahora quién, cómo se llamaba ni nada por el estilo pero en un documental sobre la capacidad que tenían algunos para identificar y analizar, y recordar (o anotar, levantándose y volviéndose a acostar) lo que es el inconsciente y qué nos dice, pero un hombre puede predecir literalmente el futuro. Los sueños no solo nos hacen asimilar lo que ha sucedido, también predicen y solucionan problemas. Que un señor se despierte alarmado porque sabe, o ha intuido en sueños, que pueda haber alguna bomba en algún lugar de la ciudad donde reside no es algo a tomarse a broma ya que, por el mismo inconsciente social, podría justificar que lo sabe.

¿Casualidad o consciencia social? Pues no lo sé, pero me gustaría más pensar que no es una casualidad y que la Ente-M tiene mucho que ver con el inconsciente. Y que aquel hombre que sueña con que va a haber un atentado y avisa a las fuerzas especiales y al final sucede por no hacerle caso... simplemente esperemos que para la próxima vez no lo tomen por loco... o eso o que las propias fuerzas especiales son las que lo han provocado. Pero bueno, dejemos el tema conspiratorio para otras conclusiones. El caso es que el futuro no es incierto con solo pensar un poco en él y que de una forma u otra esta ente-M tiene mucho que ver con el sistema de comunicación cerebral nuestro.