Mariguana ¿efectos secundarios adversos o beneficios a corto plazo?

Creo que tiene pocos efectos secundarios a CORTO plazo como para no considerarlo realmente una medicina alternativa para casos aislados como Demencia, Alzhéimer, Cánceres (avanzados, de pulmón o similar... con intención de reducir el consumo de tabaco), Anorexia e incluso —en un principio— insomnio, dolores menstruales o de colon (que podrían aplicarse mediante una cataplasma) o hasta Depresión, contraindicada pero que puede ayudar con ésta también si no es persistente.

No suelen tener problemas mentales si no tienen antecedentes de problemas mentales de sus progenitores pero yo incluiría, entre otros efectos a largo plazo perjudiciales posibles defectos físicos en el cráneo benignos por la excesiva secreción de dopamina (probablemente) desde la corteza cerebral.

Como todo, el uso excesivo es malo. Y fumar siempre conlleva los problemas en el sistema respiratorio incluso, seguramente, en menor medida, vaporizado. Pero tiene grandes beneficios ingeridos o con aplicaciones físicas o en aceites que no se pueden aprovechar sin legislar favorablemente aunque haya muy potente y sería mejor, como con todas las medicinas, utilizarlas en su medida justa progresivamente si es necesario.

Como cualquier médico, debería ser expedido por un doctor o médico que sepa del tema.

Árboles blancos para combatir el cambio climático

La naturaleza nos brinda de un maravilloso tono que refleja el calor fuera evitando gran parte del calentamiento global, así como los polos helados que refresacan no solo por su hielo en ellos. Pero, ¿cuánto se ha perdido de "blanco" reflectante?¿Con cuánto se podría contrarrestar el calentamiento global que va más y más en aumento?

Aunque sonaría descabellado pintar toda una sección terrestre de blanco (ya que el mar no se puede pintar, o al menos sin contaminarlo) podría haber una solución práctica. Viendo cómo nevaba en los árboles del norte de Europa, se me ocurrió la idea de, sino pintar con aerosoles una gran sección del bosque del verde Norte Europeo (como pueda ser los países nórdicos) en primavera; algo más práctico que podría librarnos y salvarnos a la larga tanto en los países centrales (donde más calor hace e incide debido a su Ecuador) sería la plantación de Cornejos Blancos (Cornus Florida) o White Dogwood Tree que son unos árboles capaces de repeler mayor radiación tanto en las zonas del Trópico como en aquellas donde "nunca anochece" o donde "las noches duran seis meses" con un menor impacto natural debido a la ya diversidad polar de la zona (camuflajes, etc.).

Se me antoja una medida original y naturalista a partes iguales sin idea, opinión (a pesar de no tener mayor idea de botánica salvo un vistazo a Google) u actitud de desforestar (pues no sé qué usos podrían tener dichos árboles por su madera o frutos, si es que los tuviera), pero creo que podría salvarnos de aquí a 50 años, o lo que tarden en crecer, y no sería tarde realizar una llamada de atención sobre medidas de éste estilo debido a su sencillez y economía sin la necesidad de desforestar ya partes del pulmón del mundo (o alveolos) como son los árboles en aquellas zonas ya desforestadas o desérticas (aún sin conocer qué necesidades tiene dicho árbol para "florecer").

Rociar de aerosoles de pintura blanca los ya verdes bosques no me parece una mejor solución, pero quizá sería la última medida en última instancia para paliar dichos efectos ocasionados por el hombre. La pregunta es, ¿cuánto haría falta de zonas "blancas" para evitar dicha catástrofe que se nos avecina impasible?

Efecto "llamada" a la idiotez

Es el efecto Dunnen-Krugger en masa.

Tenía la teoría de que la gente —incluso desconocida entre sí— se unen por un punto de odio común hacia algo (o alguien) a pesar de su desconocimiento, de las implicaciones o subjetividad del tema en cuestión a criticar como borregos hacia un precipicio.

Ahora tengo la experiencia y sabiduría de que eso es así.

Protoestrella y protoplaneta

A la definición de planeta y planeta gaseoso/enano le acompañarían o sumaríamos éstos términos ya que en tiempos relativos del espacio en un sistema de planetas (como el sistema solar) le llevará tiempo convertir mediante choques debido a estar en órbitas separadas a éstos planetas, pero no quita que puedan hacerlo gracias a los diferentes cinturones de asteroides que hay (Oort, Kuiper...) por lo que así es como podría Plutón, por ejemplo, ganar masa (o derretir su hielo e incluso acercándolo hasta el círculo de ricitos de oro). ¿Es posible que sea así cómo se forman los planetas cuando la estrella a la que orbitan, su energía, es cambiante o inestable?

El universo anterior

Ahora dicen que hay indicios de que no hubo un solo Big Bang.
Dicen que no se puede ir contra una de las leyes la naturaleza; no se puede deshacer un pesto batido, pero algo debería haber que bata y diera sentido y dirección a todo el universo.
Véase un Agujero Negro.

Hay que redefinir y poner límites a qué es un universo, dónde empieza y dónde acaba otro.

Sinestesia total

Salvo la de empatía y calendario... que no considero parte de los 5 sentidos puros que nos enseñaron (y no la noción temporal o la empatía...)
la sinestesia total sería un tipo de inteligencia intrapersonal (creativa) en la que los colores y demás elementos que percibimos pasan por un filtro de significados conexos. Es decir, no toda "sinestesia total" será igual. Cada uno dará un valor a cada color, acorde, e incluso número.
¿Sería posible estandarizar algo así que parece hecho al azar o mediante alguna experiencia ambiental durante el aprendizaje de éstos?

Los faros del universo son las linternas que descubren planetas

Podrían iluminar gracias a los reflejos de los planetas cercanos que ilumine nuevos planetas como otra forma de descubrir estos que no sea pasando por el sol.

Habría que enfocar los telescopios del planeta y de fuera de éste hacia donde apuntan los púlsares y mediante la refracción poder obtener hasta su composición sin necesidad de ser observados indirectamente a través de sus estrellas orbitales.